从多晶向单晶的转变已是光伏行业既成事实，2019年的流行语必定与双面性有关，这一趋势已酝酿了数年。最终，产能和产量的绝对权重会影响大型公共事业太阳能项目，而大部分人似乎并没有为此做好准备。
本文阐述了2019年公用事业太阳能项目设计、建设和运行将使用的全新方法。未来20-30年，从组件制造商向安装供应商的转变确保了安装系统成为主要产能因素。
2018年9月19日，2018台湾能源展在台北南港展览馆举行。笔者从展会首日讨论中获得启发，撰写了本文。2018台湾能源展包括了前台湾光伏展并与台湾循环经济展同址，后更名为台湾能源展。一直以来，可融资性参数都是指所使用的组件。本文致力于阐释可融资性参数需要从所用组件转向系统设计，特别是安装和跟踪的原因。
2018年10月23日至24日，由PV-Tech举办的PV ModuleTech 2018大会将于马来西亚槟城召开。下文列出的议题/主旨内容是大会演示材料和会议讨论的完美导言。
台湾的光伏刺激措施从未令人失望
十多年来，笔者的台湾之旅多次与台湾年度光伏展重合。与其他太阳能日历上的展会相比，一直以来，台湾年度光伏展会报导的都是全球性问题，讨论的问题更为开放、更具启发性。
当下，台湾光伏产业注定会发生变化，因为台湾的太阳能公司都会根据外部因素(基本上均不在公司控制范围之内)和政府/行业谈判带来的内部机遇改变战略。PV-Tech将就此做更多报导，但目前本文的主题是双面性，此外还记录了笔者昨天在2018台湾能源展上与Big Sun公司进行的半小时会谈的成果。
从组件测试到跟踪器性能：为何2019年必将重新定义运维性能比
过去12个月，笔者被下游问到最多的问题都与双面性有关。此外，还有如何从公用事业太阳能项目的项目产能、组件选择和投资回报率的角度理解双面性的问题。
实际上，在贸易展、研讨会及与太阳能相关的活动中，支持双面组件性能水平的声音往往发自组件供应商或第三方机构，它们的运作方式仍然偏向组件和供应商的选择。
然而，涉及公用事业双面组件性能的最重要的问题并非组件，而是跟踪器和安装系统，在这一方面，贷款方需要迅速转向采取以系统设计为基础的详尽调查办法，而不是以组件本体为基础的办法。
多年来，有些公司一直在提出这个问题，特别是First Solar和SunPower。但与过去相比，双面性让人们越来越多的关注系统设计。实际上，另一方面，从EPC服务的角度来看，大部分公用事业太阳能项目牢牢植根于低资本性支出的思维模式，使用的是72片电池p型多晶组件标准技术固定轴安装工艺。
单晶和双面性很快改变了这一点，当下太阳能行业的变化迅速，许多公用事业太阳能项目下游领域(从建设到融资再到投资)都需要加速发展。
2019年：聚焦跟踪器
对太阳能行业的许多人士来说，基于多轴跟踪器的组件设计让人联想起十多年前光伏行业聚光电池遭遇的失败。想起来网上流传的那些来自西班牙的图片了吧，精确到分的三轴跟踪器占领了聚光电池(组件)。
如果这是你对多轴跟踪器的认知起点，那么随着双面组件的设计和产能优化成为主流，2019年会再次见证跟踪器的重要回归。
对安装在固定轴跟踪器上的单侧 (或单面) 光伏组件来说，组件类型和供应商的选择主导了所有项目的详尽调查以及与盈利性相关的问题。如果再加上辐照水平, 人们就可以迅速确定系统产能公差。最终，这一公差可以用于设置投资方的内部收益率水平和运维性能比。
就双面组件而言，这一模式已经固定了。实际上, 人们需要优先考虑的不再是组件性能规格书 (标准测试条件下的正面和背面) ，而是安装(高度) 和使用的跟踪设备。
组件类型/供应商与安装/跟踪的结合是尚待理解的核心系统参数，主导项目产能和回报率的是安装和跟踪，而非组件供应商。
我们可以从另一个角度来看待这个问题。以10家具有同等可融资性的全球组件供应商生产的10个双面p型单晶PERC 组件 (具有几近相同的外形/配置/功能) 为例，对二十多年现场收益率的区别因素进行的研究发现，答案很简单，区别因素就是安装/跟踪，没有其他原因。
当然，万事并非非黑即白。与单面单轴电站相比, 似乎所有因素都与安装/跟踪双面产能的设置与优化有关。
因此，从第三方分析和可融资性角度来看，人们似乎可以认为跟踪器公司必将成为价值链上的一部分，此外还有特定位置地形因素(背面辐照)导致的项目特定功率输入。
组件规范为何需要针对特定组件而不是以系统/位置为基础
目前, 很多与双面利益有关的困扰都源自于这一事实：通常，组件供应商提出的双面增益因子(10%、20%、30%) 最终只是数据表中的导则, 在选择跟踪器和地形变量时并无真正价值。
实际上，预测系统层面的双面增益并非组件供应商的角色，发挥这一作用的应该是设计、建造和运行安装/跟踪系统装置的公司。
在理想情况下，拥有内部组件供货能力、跟踪设计和 EPC 服务能力的公司是理想之选。我们可以坚定的认为，系统性能才是最重要的因素。
对于多年来一直从事系统规范和设计的公司来说，这并非新鲜事。双面组件的差异与安装和跟踪的性能变量有关，而此前单边组件从来没有遇到过这些问题。
解释流程和实现流程标准化仍有大量工作要做
好消息是，上述问题在业内广为人知。而坏消息是，目前还没有建立双面组件的全球方法论。对于仅希望了解(太阳能电站)资产在20-30年寿期内的内部收益率水平的贷款方和投资人来说，全球方法论会让他们充满信心。
解决这些问题尚待时日。目前并不缺少方案，问题是其中有多少可以用于美国、印度、中国或全球其他市场， 而不仅仅只是使用实力最强的公司的方案?
实际上，当下使用双面组件和跟踪器建设的项目几乎都使用了三阶段流程。从为贷款方设定的预期产能的角度来看，项目需要遵循三阶段流程。
三阶段流程是事先构建的与建模有关的流程。建模的基础是组件性能输入信息(仅限标准测试条件下的正面和背面)、安装和跟踪的选择以及地面特征。这为初始计算设定了误差界限。
在项目早期施工阶段(完全建成之前)，迅速设置场景和获取实时数据会大幅缩小初期建模数据的范围，这种做法合情合理。
在最后阶段，通过设置性能比和长期业主的最终投资回报率目标，项目可以利用首年性能数据确定规范书并将其移交给运维公司。
随着时间的推移, 实际数据量当然会让建模更为精确。但是目前，组合中的变量仍有待了解。而已知的是，双面优化设计是潜在的游戏规则改变者，每个人都需要加速公用事业太阳能项目的产能收益。
从PV台湾到PV ModuleTech 2018：如何更快速的学习
PV ModuleTech 2018大会即将于2018年10月23-24日召开，笔者当然会和与会各方充分讨论以上议题。大会搭建了一个预测2019年及之后双面组件开发进展的优秀平台。点击“阅读原文”获取PV ModuleTech参会信息。
在这一方面, 也许笔者已对过去几周一直被问到的一个问题作出了适时回应：为什么要去台湾光伏展而不是美国国际太阳能展?这是因为千万不要低估台北之行见闻!
