图1显示了中国在2002年时光伏的需求和供应份额。当时全球光伏总的规模在500MW左右，中国的需求约为1%，且主要应用是离网，而供给则不足1%。
图2给出了2007年时中国光伏的需求和供应份额。彼时，欧洲FIT政策驱动了装机需求，但由于多晶硅的短缺，光伏技术价格偏高，光伏行业的利润还是比较不错的。当时全球市场在3.1GW左右，中国的需求占比还是1%，且主要应用还是离网。
然而，短短5年时间里，中国光伏电池和组件的出货量就从不足1%提高到了20%。为了抢占欧洲市场份额，中国光伏行业进入了一轮加速发展。
图3则显示了2012年时中国光伏的需求和供应份额。从图中也可以看出，此时中国国内的光伏装机量已经有了显著的增长。
在2007-2012年的5年时间里，中国光伏制造商加速了产能的建设，并且以45%的组件出货量占据了市场的主导地位，同时采取了激进的价格策略，打压了其它国家的竞争对手。
时间到了2012年，光伏制造业的利润率受到了挤压，行业进入了一个整合期，传统光伏制造国家和地区(如美国、日本、欧洲)此后再也无法恢复往日的荣光了。
图4则显示了2017年时中国光伏的需求和供应份额。到了2017年，中国已经主导了全球光伏的需求和供应。中国光伏的需求占比为55%，组件的出货更是占据了绝对主导地位，达到了57%。
而且上图中中国光伏电池/组件57%的出货量还只考虑了国内的情况，并不包括中国在海外的产能扩张，因此实际比例只会更高。换句话说，中国已经完全主导了全球光伏产业。
这一点是无法回避的，所以当中国政府开始审视光伏产业并调整政策时，整个全球市场都会受到影响。
在供应过剩的情况下，什么美国的关税政策，欧盟的MIP又有什么意义?这些因素可以说从未真正发挥过作用，只是为试图解释市场的专家提供了一个素材。
图5则给出了中国光伏在2018年时预期的需求和供应份额。预计到2018年，中国需求将占比48%，供应则达到53%。
如果政府继续减缓光伏的发展计划，在中国制造商充分削减产能之前，光伏组件的价格将保持在低位，其它国家的制造商将无法与之竞争。
